meta data for this page
  •  

差分

このページの2つのバージョン間の差分を表示します。

この比較画面へのリンク

両方とも前のリビジョン前のリビジョン
次のリビジョン		前のリビジョン
gamble:keiba:20260808-sapporo11r [2026/08/08 13:46] – [本紙の結論] nanaconagamble:keiba:20260808-sapporo11r [2026/08/08 14:08] (現在) – [最終見解] nanacona
行 17: 行 17:
 武蔵野S勝ち、サウジC5着という実績から、今回のメンバーでは能力の最高到達点が最上位級。 武蔵野S勝ち、サウジC5着という実績から、今回のメンバーでは能力の最高到達点が最上位級。
  
-当初は「東京ダ1600m向きで札幌1700mは未知」と見て○評価としていたが、全出走履歴を再確認すると、2歳時に札幌ダ1700mを2戦。新馬4着の翌週には重馬場の未勝利戦で勝ち馬とタイム差なしの2着だった。+全出走履歴を再確認すると、2歳時に札幌ダ1700mを2戦。新馬4着の翌週には重馬場の未勝利戦で勝ち馬とタイム差なしの2着だった。
  
 さらに国内稍重では3戦3勝。 さらに国内稍重では3戦3勝。
- 
-**「能力は最上位だがコースが不安」という最大の減点材料が消えた。** 
  
 追い切り内容も良く、現在は「最も能力が高い馬」と「今回最も勝ちやすい馬」の双方で最上位と判断する。 追い切り内容も良く、現在は「最も能力が高い馬」と「今回最も勝ちやすい馬」の双方で最上位と判断する。
行 255: 行 253:
 ==== 無印馬短評 ==== ==== 無印馬短評 ====
  
-^ 馬 ^ 本紙短評 ^+^ 馬 ^ 短評 ^
 | 1 アクションプラン | マーチS2着など能力は足りる。函館1700m3着もあり適性不足ではない。ただし前走平安S14着からの立て直しが課題 | | 1 アクションプラン | マーチS2着など能力は足りる。函館1700m3着もあり適性不足ではない。ただし前走平安S14着からの立て直しが課題 |
 | 6 ヴァルツァーシャル | 平安S2着など近況は良い。しかし昨年の同じ札幌1700m稍重のエルムSで10着・2.4秒差。適性面から評価を下げる | | 6 ヴァルツァーシャル | 平安S2着など近況は良い。しかし昨年の同じ札幌1700m稍重のエルムSで10着・2.4秒差。適性面から評価を下げる |
行 264: 行 262:
 ==== 北海道1700m実績一覧 ==== ==== 北海道1700m実績一覧 ====
  
-^ 馬 ^ 札幌ダ1700m ^ 函館ダ1700mなど ^ 本紙評価 ^+^ 馬 ^ 札幌ダ1700m ^ 函館ダ1700mなど ^ 評価 ^
 | 1 アクションプラン | ― | 大沼S3着 | ○ | | 1 アクションプラン | ― | 大沼S3着 | ○ |
 | 2 レヴォントゥレット | ― | 大沼S2着、マリーンS2着 | ◎ | | 2 レヴォントゥレット | ― | 大沼S2着、マリーンS2着 | ◎ |
行 321: 行 319:
 --- ---
  
-==== 本紙ポイント ====+==== ポイント ====
  
 ^ 評価項目 ^ 馬 ^ ^ 評価項目 ^ 馬 ^
行 337: 行 335:
 ==== 最終見解 ==== ==== 最終見解 ====
  
-**本紙◎は3ルクソールカフェ。** +**◎は3ルクソールカフェ。**
- +
-当初の予想では8ウェイワードアクトを本命としていたが、3ルクソールカフェの全出走履歴を再検査した結果、札幌ダ1700m経験があることを確認。 +
- +
-しかも2歳未勝利時には重馬場で勝ち馬とタイム差なし。+
  
-能力最上位という当初からの評価に、+当初の予想では8ウェイワードアクトを本命としていたが、能力最上位という当初からの評価に、
  
 **札幌経験＋道悪適性＋好調教** **札幌経験＋道悪適性＋好調教**
行 355: 行 349:
 この3頭を現時点の中心勢力と見る。 この3頭を現時点の中心勢力と見る。
  
-**本紙序列**+**序列**
  
 **◎3 ルクソールカフェ** **◎3 ルクソールカフェ**